Bitcoinの暴落や乱高下に関して、「その乱高下する変動性は通貨として致命的だ」みたいなニュース記事もある中、徐々に「基本的にBitcoinはお金じゃないよね」という前提のニュース記事も多くなってきました。
タイトルもそのまんま「それが何であれ、Bitcoinはお金じゃない！」という、今日出ていたForbesの記事。
・Bitcoin: Whatever It Is, It’s Not Money! – Forbes
4/16/2013 @ 10:50AM
http://www.forbes.com/sites/steveforbes/2013/04/16/bitcoin-whatever-it-is-its-not-money/
その後に同じくForbesさんから、価格の乱高下はBticoinを採用した（地下のブラックマーケットだけど(^^;）ネットショップに打撃を与えていないという記事。
・Founder Of Drug Site Silk Road Says Bitcoin Booms And Busts Won’t Kill His Black Market – Forbes
4/16/2013 @ 11:07AM
http://www.forbes.com/sites/andygreenberg/2013/04/16/founder-of-drug-site-silk-road-says-bitcoin-booms-and-busts-wont-kill-his-black-market/
そもそもの価格設定はBitcoin建てじゃなくて、Mt.GoxでのBitcoinドル取引レートが自動的に更新されるドル建てBitcoin価格表示。
影響はあるだろうけれど、基本的にドル対応価格なので、その影響は致命的にはなりませんよね。
ちなみに、ショップやサービスによっては、その決済の中間にBitPayのような決済業者を挟んでいた場合、価格変動はBitPayのような中間業者が吸収し、お客さんの支払いはショップやサービス店の現地通貨で支払われるのでまったく問題なしです。
そして。
楽しみしていた英語版TechCrunchの記事が日本語版TechCrunchから翻訳されて出ていました。
ありがとうございます！＞日本語版TechCrunchさん
中でも、Peter Rodriguez教授の評論が的確だと思えたので、前半を略して下に引用させていただきます。
- ５人の本物の経済学者たちはBitcoinの未来をどう考えているか | TechCrunch Japan
http://jp.techcrunch.com/2013/04/16/20130414iterations-how-five-real-economists-think-about-bitcoins-future/- Peter Rodriguez, ヴァージニア大学ダーデンスクールオブビジネス教授
ある意味でBitcoinは、仮想タバコの一箱にすぎない。
しかし別の意味では、革命的だ。
タバコには本質的な価値と用途がある…木綿や、あるいは金（きん）にさえも、使用価値がある。それらに対し、Bitcoinはそれだけで価値がある。
紙幣や野球カードのような用途～使用価値は、Bitcoinにない。だから、存在価値を確立して投資家たちの信頼を長くつなぎ止めることができれば、Bitcoinを、その一時的に流行している価値保存形態から本物の通貨に変える機関も育つだろう。
そしてそうなれば、Bitcoinは信頼できる交換媒体および金額表現になり、世界に公式の場を得るだろう。あくまでも、最終的には‘本物の’通貨で取引される物品の価値を一時的に表現するにすぎなくても、Bitcoinはまったく新しいものになる: それは、本当の、ステートレスな仮想通貨で、それらを取り巻く一連のルールに対する信任以外の何ものにも根ざしていない〔国家による公認とかはない〕。
全部が内部崩壊することもありえるが、まずそれはないだろう。
しかし通貨はつねに試練に遭っているのであり、いわゆる本物の通貨でさえ、存立の危機を何度も経験している。したがって、Bitcoinがぐらつくか、墜落するか、われわれ全員を恐怖のジェットコースターに乗せてしまうか、などの問いはどうでもよい。
問うべき唯一の問題は、それが通貨が必ず経験する試練を生き延びるかどうかだ。それが生き延びるなら、どんなに低い価値しか持たなくても、価値の保存媒体と、金融と、仮想経済の独立性に関するわれわれの概念を変えるだろう。
- Peter Rodriguez, ヴァージニア大学ダーデンスクールオブビジネス教授
Ripple Walletへの登録
コメントを残す